기초가 비면 정법은 첫 단원부터 막힙니다. 공백은 이자처럼 불어납니다.
원리 없이 외운 개념은 조건이 조금만 바뀌어도 손을 못 댑니다.
진단 없이 진도만 빼면 빠른데 불안한 선행이 됩니다.
5등급제 첫 내신이 3년 라인을 좌우합니다. 준비 없이 맞으면 회복이 몇 배 듭니다.
약한 단원과 개념 공백을 정밀 진단하고, 시작 지점을 데이터로 확인합니다.
핵심 개념을 원리로 이해합니다. 외우는 것이 아니라 구조로 파악합니다.
숙제·오답·질문 사이클을 주 1회 관리하여 시험 범위까지 실전으로 완성합니다.
“정법의 약한 단원을 진단해 필요한 것만 짚어주셔서 첫 내신이 올랐어요.”
학교 서술형까지 챙겨주셔서 시험이 든든해졌어요.
조건을 놓쳐 틀리던 실수가 훈련 뒤로 줄었습니다.
외우던 개념을 원리로 이해시켜 주셔서 응용문제가 풀립니다.
첫 진단 수업은 무료입니다. 어디서 막히는지, 어디까지 갈 수 있는지 정확히 알려드립니다.
실제 수업에서 다루는 핵심 개념과 접근 방식입니다. 순서대로 단단히 잡습니다.
기본권은 자유권, 평등권, 참정권, 청구권, 사회권으로 나뉘며 각 권리의 성격을 구분해야 안정적으로 풀 수 있습니다.
기본권은 국가의 간섭을 막는 자유권과 국가에 요구하는 사회권처럼 성격이 다릅니다. 참정권은 국정에 참여할 권리를, 청구권은 침해를 구제받을 권리를 뜻합니다. 각 권리가 국가와 어떤 관계에 있는지 구분해야 유형을 정확히 판단합니다.
먼저 다섯 가지 기본권의 정의와 대표 사례를 표로 정리합니다. 이어 헌법 제37조 제2항의 기본권 제한 요건을 단계별로 분석합니다. 마지막으로 판례를 읽으며 어떤 기본권이 문제 되었는지 찾는 연습을 합니다.
기본권도 국가안전보장, 질서유지, 공공복리를 위해 법률로 제한될 수 있다는 점을 빠뜨리기 쉽습니다. 다만 제한하더라도 본질적 내용은 침해할 수 없다는 한계를 놓치면 안 됩니다. 이 요건을 정확히 외워 두면 제한의 정당성을 묻는 문제에서 흔들리지 않습니다.
기본권을 종류만 외우고 넘어가면 사례에서 어떤 권리가 걸렸는지 판단하지 못합니다. 자유권과 사회권의 성격 차이를 이해하지 못하면 낯선 판례 앞에서 방향을 잃습니다. 특히 제한의 요건과 한계를 묻는 고난도 문항은 조항의 정확한 이해 없이는 풀기 어렵습니다. 조촌동 정치와 법 과외에서는 기본권을 판례와 조항에 연결해 스스로 분류하는 훈련을 반복합니다. 기본권을 성격으로 이해해 두는 것이 어떤 사례에도 대응하는 가장 확실한 준비입니다.
민사와 형사는 다루는 문제와 절차가 전혀 다르므로 둘의 성격을 먼저 구분해야 사례 문제가 풀립니다.
민사는 개인 사이의 계약이나 손해배상 같은 다툼을 다룹니다. 형사는 범죄를 저지른 사람에게 국가가 형벌을 부과하는 절차입니다. 누가 누구에게 무엇을 묻는지 구분해야 사건의 성격을 정확히 판단합니다.
먼저 민법의 계약과 불법행위가 어떤 책임을 지우는지 정리합니다. 이어 형사절차를 수사, 기소, 재판의 단계로 나누어 이해합니다. 마지막으로 죄형법정주의와 무죄추정 원칙을 사례에 적용해 봅니다.
같은 사건이라도 민사 책임과 형사 책임이 동시에 발생할 수 있다는 점을 놓치기 쉽습니다. 손해배상은 민사, 형벌은 형사라는 구분을 흐리면 사례 문제에서 실수합니다. 두 책임이 별개로 작동한다는 점을 정리해 두면 헷갈리지 않습니다.
민사와 형사를 구분하지 못하면 사례에서 어떤 절차가 적용되는지 판단하지 못합니다. 계약과 불법행위, 수사와 재판의 단계를 이해하지 못하면 낯선 사건 앞에서 막힙니다. 특히 하나의 사건에 민사와 형사가 함께 얽힌 문항은 두 절차를 모두 알아야 풀립니다. 조촌동 정치와 법 과외에서는 실제 사건을 민사와 형사로 나누어 분석하는 훈련을 반복합니다. 절차를 성격으로 구분해 두는 것이 사례 문제를 흔들림 없이 푸는 가장 확실한 준비입니다.
| 단계 | 내용 |
|---|---|
| 현행 수능 | 정법 — 선택과목으로 출제 |
| 내신 | 학교 시험 서술형까지 함께 대비 |
| 2028 개편 | 통합형 전환에 맞춰 로드맵 조정 |
국제 관계는 국가 간 갈등과 협력을 국제법과 국제기구의 작동 방식으로 이해하는 것이 핵심입니다.
현실주의는 국가가 힘과 국익을 좇아 행동한다고 봅니다. 자유주의는 국제기구와 규범을 통한 협력이 가능하다고 봅니다. 두 관점의 전제를 알아야 국제 현안을 분석하는 시각을 잡을 수 있습니다.
먼저 현실주의와 자유주의라는 두 관점의 전제와 차이를 정리합니다. 이어 국제법의 법원과 국제기구의 역할을 사례와 함께 이해합니다. 마지막으로 실제 국제 분쟁 자료에 두 관점을 적용해 봅니다.
국제법은 국내법과 달리 강제할 중앙 권력이 없어 이행이 보장되지 않는다는 특징이 있습니다. 이 한계를 국내법과 같은 것으로 이해하면 관련 문제에서 실수합니다. 국제법의 성격을 미리 정리해 두면 자료 해석에서 흔들리지 않습니다.
국제 관계를 뉴스 상식으로만 접근하면 개념을 묻는 문제에서 곧바로 막힙니다. 현실주의와 자유주의의 전제를 이해하지 못하면 낯선 분쟁 자료 앞에서 방향을 잃습니다. 특히 국제법과 국제기구의 성격을 묻는 문항은 정확한 개념 없이는 풀기 어렵습니다. 조촌동 정치와 법 과외에서는 국제 현안을 두 관점으로 나누어 분석하는 훈련을 반복합니다. 국제 관계를 관점으로 이해해 두는 것이 자료형 문제를 흔들림 없이 푸는 가장 확실한 준비입니다.
정치와 법은 비슷한 개념을 뒤바꾸거나 조건을 살짝 트는 함정이 반복되므로 유형을 미리 알아 두어야 합니다.
정치와 법은 대조되는 개념 쌍이 많아 이를 뒤바꾸는 함정이 만들기 쉽습니다. 출제자는 학생이 헷갈리는 지점을 알기 때문에 같은 함정이 반복됩니다. 자주 나오는 함정을 유형으로 정리해 두면 미리 대비할 수 있습니다.
먼저 자주 틀리는 개념 쌍을 모아 어디서 헷갈리는지 짚습니다. 이어 함정이 들어간 기출 선지를 골라 왜 틀렸는지 분석합니다. 마지막으로 비슷한 함정을 스스로 찾아내는 연습을 반복합니다.
선거구제의 효과, 정부 형태의 요소, 기본권의 종류는 서로 뒤바뀌어 자주 출제됩니다. 조건에 붙은 단서 하나를 놓치면 정답이 통째로 바뀌는 경우도 많습니다. 이런 지점을 목록으로 정리해 두면 같은 함정에 다시 걸리지 않습니다.
개념을 잘 알아도 함정의 유형을 모르면 익숙한 문제에서 어이없이 틀립니다. 정치와 법의 오답은 대부분 몰라서가 아니라 헷갈려서 나오는 경우가 많습니다. 어떤 지점에서 함정이 나오는지 알아 두면 선지를 볼 때 경계심이 생깁니다. 조촌동 정치와 법 과외에서는 틀린 문제의 함정을 유형별로 정리해 다시 걸리지 않게 훈련합니다. 자주 나오는 함정을 미리 잡아 두는 것이 아는 문제를 지켜내는 가장 확실한 방법입니다.
학년·수업 횟수에 따라 달라집니다. 무료 진단 때 정확히 안내드리며, 부담 없이 상담만 받으셔도 됩니다.
네. 30분 진단 수업은 무료이고, 방향이 안 맞으면 부담 없이 종료하셔도 됩니다.
대면·화상 모두 가능합니다. 학생 상황에 맞춰 조율합니다.
이름·연락처만 남기면 끝. 순차적으로 연락드립니다.
확인 후 빠르게 연락드리겠습니다.