기초가 비면 화작은 첫 단원부터 막힙니다. 공백은 이자처럼 불어납니다.
원리 없이 외운 개념은 조건이 조금만 바뀌어도 손을 못 댑니다.
진단 없이 진도만 빼면 빠른데 불안한 선행이 됩니다.
5등급제 첫 내신이 3년 라인을 좌우합니다. 준비 없이 맞으면 회복이 몇 배 듭니다.
약한 단원과 개념 공백을 정밀 진단하고, 시작 지점을 데이터로 확인합니다.
핵심 개념을 원리로 이해합니다. 외우는 것이 아니라 구조로 파악합니다.
숙제·오답·질문 사이클을 주 1회 관리하여 시험 범위까지 실전으로 완성합니다.
“유형별로 반복하니 시험장에서 화작을 훨씬 빠르게 풉니다.”
언매가 부담돼 화작으로 바꿨는데, 유형을 익히니 모의고사 화작 파트를 안 틀려요.
화작과 언매 사이에서 고민했는데 성향 진단으로 화작을 골라 안정적이에요.
화작을 빠르게 끝내는 훈련 덕에 독서·문학에 쓸 시간이 늘었어요.
첫 진단 수업은 무료입니다. 어디서 막히는지, 어디까지 갈 수 있는지 정확히 알려드립니다.
실제 수업에서 다루는 핵심 개념과 접근 방식입니다. 순서대로 단단히 잡습니다.
화법과 작문은 말하기와 글쓰기를 하나로 묶어 다루는 과목이라, 두 영역의 공통 원리인 맥락 파악부터 탄탄히 잡아야 안정적인 점수가 나옵니다.
화법과 작문은 상대와 상황을 고려해 내용을 조직한다는 점에서 원리가 맞닿아 있습니다. 그래서 말하기에서 익힌 청자 고려가 글쓰기의 독자 고려로 자연스럽게 이어집니다. 두 영역을 따로 보지 않고 함께 익힐 때 학습 효율이 높아집니다.
먼저 화법과 작문에 공통으로 필요한 맥락 분석의 틀을 정리합니다. 이어 대화와 발표 같은 화법 활동을 실제로 해 보며 원리를 체득합니다. 마지막으로 같은 주제를 글로 옮기며 말과 글의 표현 차이를 확인합니다.
많은 학생이 화법과 작문을 단순 활동 과목으로 여겨 개념 정리를 건너뜁니다. 하지만 맥락, 목적, 수용자 같은 기본 용어를 정확히 모르면 문제 발문 자체를 잘못 읽습니다. 기초 개념을 미리 다져 두면 이후 단원이 훨씬 수월해집니다.
화법과 작문은 활동 중심이라 쉬워 보이지만 기초 개념이 비면 서술형과 고난도 문항에서 막힙니다. 맥락과 목적을 구분하지 못하면 어떤 표현 전략이 적절한지 판단할 수 없습니다. 말하기와 글쓰기를 따로 공부하면 두 영역을 넘나드는 통합 문항에 대응하기 어렵습니다. 신림동 화법과 작문 과외에서는 공통 원리를 먼저 세운 뒤 각 영역으로 확장하는 순서로 기초를 다집니다. 처음에 원리를 제대로 잡아 두는 것이 이후 모든 단원을 흔들림 없이 끌고 가는 힘입니다.
설득과 협상은 상대의 처지를 헤아려 이익의 접점을 찾는 말하기라서, 감정보다 논리와 전략으로 접근해야 원하는 결과를 이끌어낼 수 있습니다.
설득은 상대의 생각이나 태도를 바꾸도록 이끄는 말하기입니다. 협상은 서로의 이해가 충돌할 때 양쪽이 받아들일 만한 대안을 함께 만드는 과정입니다. 두 활동의 목적 차이를 알아야 상황에 맞는 전략을 세울 수 있습니다.
먼저 협상 상황에서 양측의 입장과 숨은 요구를 나누어 정리합니다. 이어 서로의 이익이 겹치는 지점을 찾아 대안을 만드는 연습을 합니다. 마지막으로 모의 협상을 진행하며 양보와 요구의 균형을 조절해 봅니다.
근거 없이 감정에만 호소하면 오히려 상대의 반발을 부릅니다. 상대의 입장을 고려하지 않은 일방적 주장은 설득이 아니라 강요가 됩니다. 이런 함정을 알아야 논리와 공감을 함께 갖춘 설득을 준비할 수 있습니다.
설득과 협상 문항은 상황을 주고 어떤 전략이 효과적인지 판단하게 합니다. 상대의 이익과 처지를 분석하지 못하면 제시된 대안의 적절성을 평가할 수 없습니다. 특히 협상은 양보와 요구의 균형을 읽어야 하는데 이 감각은 연습 없이 생기지 않습니다. 신림동 화법과 작문 과외에서는 모의 협상과 설득 담화 분석을 반복해 전략 감각을 키웁니다. 설득과 협상을 전략으로 이해해 두는 것이 실전 문항에서 답의 방향을 잡는 힘입니다.
| 단계 | 내용 |
|---|---|
| 현행 수능 | 화작 — 선택과목으로 출제 |
| 내신 | 학교 시험 서술형까지 함께 대비 |
| 2028 개편 | 통합형 전환에 맞춰 로드맵 조정 |
설득하는 글은 분명한 주장과 타당한 근거로 독자의 생각을 움직이는 글이라서, 논증의 짜임을 갖추어야 비로소 설득력이 생깁니다.
설득하는 글은 주장만으로는 힘을 갖지 못하고 근거가 뒷받침되어야 합니다. 근거는 사실, 통계, 사례처럼 독자가 받아들일 만한 것이어야 합니다. 주장과 근거가 논리로 연결될 때 비로소 설득력이 생깁니다.
먼저 다루려는 쟁점에서 자신의 입장을 분명히 정합니다. 이어 주장을 뒷받침할 근거를 모으고 예상되는 반론까지 준비합니다. 마지막으로 반론을 반박하는 문단을 넣어 글의 설득력을 높입니다.
예상 반론을 다루지 않으면 주장이 한쪽으로 치우쳐 보입니다. 근거가 주장과 직접 이어지지 않으면 논리에 빈틈이 생깁니다. 이런 지점을 점검해야 반박에도 흔들리지 않는 글이 됩니다.
설득하는 글 문항은 주장과 근거의 관계나 반론 수용의 적절성을 자주 묻습니다. 논증 구조를 모르면 근거가 주장을 제대로 뒷받침하는지 판단하지 못합니다. 예상 반론을 다루는 방법을 놓치면 고난도 서술형에서 감점을 피하기 어렵습니다. 신림동 화법과 작문 과외에서는 주장, 근거, 반론을 짜임새 있게 배치하는 훈련을 반복합니다. 설득하는 글은 논증의 짜임을 갖추는 것이 설득력을 만드는 열쇠입니다.
화법과 작문은 발문을 정확히 읽지 않으면 아는 내용도 틀리는 함정이 많아서, 자주 나오는 함정의 유형을 미리 알아 두어야 합니다.
화법과 작문 문항은 자료 자체보다 발문의 조건에서 함정이 생깁니다. 적절한 것과 적절하지 않은 것을 뒤바꿔 묻는 방식이 대표적입니다. 발문을 끝까지 읽는 습관만으로도 실수를 크게 줄일 수 있습니다.
먼저 기출에서 자주 반복되는 함정 유형을 모아 정리합니다. 이어 선택지가 자료의 어느 부분을 왜곡했는지 짚어 봅니다. 마지막으로 비슷한 함정을 스스로 찾아내고 피하는 연습을 반복합니다.
화법 자료에서 발화의 의도를 지나치게 확대 해석하면 함정에 빠집니다. 작문 자료에서 고쳐쓰기 이유를 반대로 이해하는 실수도 잦습니다. 이런 지점을 미리 알아 두면 익숙한 함정을 피해 갈 수 있습니다.
화법과 작문은 개념을 알아도 함정에 걸리면 점수로 이어지지 않습니다. 발문의 조건을 흘려 읽거나 선택지의 미묘한 왜곡을 놓치면 아는 문제도 틀립니다. 함정은 유형이 정해져 있어 미리 익혀 두면 대부분 피할 수 있습니다. 신림동 화법과 작문 과외에서는 오답이 자주 나온 함정을 유형별로 정리해 대비합니다. 자주 나오는 함정을 미리 잡아 두는 것이 실력을 점수로 바꾸는 지름길입니다.
학년·수업 횟수에 따라 달라집니다. 무료 진단 때 정확히 안내드리며, 부담 없이 상담만 받으셔도 됩니다.
네. 30분 진단 수업은 무료이고, 방향이 안 맞으면 부담 없이 종료하셔도 됩니다.
대면·화상 모두 가능합니다. 학생 상황에 맞춰 조율합니다.
이름·연락처만 남기면 끝. 순차적으로 연락드립니다.
확인 후 빠르게 연락드리겠습니다.