기초가 비면 화작은 첫 단원부터 막힙니다. 공백은 이자처럼 불어납니다.
원리 없이 외운 개념은 조건이 조금만 바뀌어도 손을 못 댑니다.
진단 없이 진도만 빼면 빠른데 불안한 선행이 됩니다.
5등급제 첫 내신이 3년 라인을 좌우합니다. 준비 없이 맞으면 회복이 몇 배 듭니다.
약한 단원과 개념 공백을 정밀 진단하고, 시작 지점을 데이터로 확인합니다.
핵심 개념을 원리로 이해합니다. 외우는 것이 아니라 구조로 파악합니다.
숙제·오답·질문 사이클을 주 1회 관리하여 시험 범위까지 실전으로 완성합니다.
“화작과 언매 사이에서 고민했는데 성향 진단으로 화작을 골라 안정적이에요.”
유형별로 반복하니 시험장에서 화작을 훨씬 빠르게 풉니다.
언매가 부담돼 화작으로 바꿨는데, 유형을 익히니 모의고사 화작 파트를 안 틀려요.
화작을 빠르게 끝내는 훈련 덕에 독서·문학에 쓸 시간이 늘었어요.
첫 진단 수업은 무료입니다. 어디서 막히는지, 어디까지 갈 수 있는지 정확히 알려드립니다.
실제 수업에서 다루는 핵심 개념과 접근 방식입니다. 순서대로 단단히 잡습니다.
말하기는 아무렇게나 주고받는 것이 아니라 상황과 상대를 고려하는 원리가 있어서, 그 원리를 알아야 어떤 대화 상황에서도 적절하게 말할 수 있습니다.
대화는 화자와 청자가 서로 순서를 주고받으며 협력할 때 원활하게 이어집니다. 상대의 말을 듣고 필요한 만큼 정보를 보태는 협력의 원리가 대화의 바탕이 됩니다. 이 원리를 이해하면 대화가 어긋나는 이유도 설명할 수 있습니다.
먼저 대화, 면담, 발표 같은 상황별로 말하기의 목적이 어떻게 달라지는지 정리합니다. 이어 언어적 표현과 함께 표정, 몸짓 같은 준언어와 비언어 표현을 함께 살핍니다. 마지막으로 상황에 맞는 말하기를 직접 해 보며 원리를 몸에 익힙니다.
상대의 처지를 고려하지 않고 자기 말만 이어 가면 협력의 원리가 깨집니다. 상황 맥락을 무시한 채 익숙한 말투를 그대로 쓰면 부적절한 표현이 됩니다. 이런 지점을 미리 알아 두면 상황에 맞는 말하기를 준비할 수 있습니다.
말하기 문항은 대화 상황을 주고 어떤 발화가 적절한지 판단하도록 요구합니다. 협력의 원리와 상황 맥락을 모르면 발화의 적절성을 근거 있게 설명하지 못합니다. 준언어와 비언어 표현의 기능을 놓치면 제시된 대화의 의도를 잘못 읽습니다. 장위뉴타운 화법과 작문 과외에서는 실제 대화 자료를 분석하며 말하기 원리를 하나씩 확인합니다. 말하기의 원리를 이해해 두는 것이 어떤 대화 문항에도 흔들리지 않는 기준이 됩니다.
발표는 청중을 분석해 내용을 조직하는 활동이고 토론은 논제를 두고 논리로 겨루는 활동이라서, 둘 다 준비 과정이 성패를 가릅니다.
발표는 듣는 사람이 누구인지에 따라 내용과 표현을 달리해야 합니다. 청중의 관심과 배경지식을 분석해야 어떤 자료를 어떻게 제시할지 정할 수 있습니다. 청중 분석이 빠진 발표는 아무리 내용이 좋아도 제대로 전달되지 않습니다.
먼저 논제를 분석해 찬성과 반대의 쟁점을 나누어 정리합니다. 이어 입론과 반론을 세우며 주장을 뒷받침할 근거를 마련합니다. 마지막으로 실제 토론을 진행하며 상대 논리에 반박하는 연습을 합니다.
발표에서 매체 자료를 지나치게 많이 넣으면 오히려 핵심이 흐려집니다. 토론에서 상대 주장을 정확히 듣지 않고 반박하면 논점에서 벗어납니다. 이런 지점을 미리 점검하면 준비한 내용을 제대로 전달할 수 있습니다.
발표와 토론 문항은 자료를 주고 조직 방식과 반론의 타당성을 판단하게 합니다. 청중 분석과 논제 분석의 원리를 모르면 제시된 활동의 적절성을 평가하기 어렵습니다. 토론에서는 입론과 반론의 구조를 이해해야 논리의 허점을 찾을 수 있습니다. 장위뉴타운 화법과 작문 과외에서는 발표 구성과 토론 반박을 직접 실습하며 준비 과정을 익힙니다. 발표와 토론은 준비의 과정을 몸에 익히는 것이 실전에서 흔들리지 않는 길입니다.
| 단계 | 내용 |
|---|---|
| 현행 수능 | 화작 — 선택과목으로 출제 |
| 내신 | 학교 시험 서술형까지 함께 대비 |
| 2028 개편 | 통합형 전환에 맞춰 로드맵 조정 |
설득하는 글은 분명한 주장과 타당한 근거로 독자의 생각을 움직이는 글이라서, 논증의 짜임을 갖추어야 비로소 설득력이 생깁니다.
설득하는 글은 주장만으로는 힘을 갖지 못하고 근거가 뒷받침되어야 합니다. 근거는 사실, 통계, 사례처럼 독자가 받아들일 만한 것이어야 합니다. 주장과 근거가 논리로 연결될 때 비로소 설득력이 생깁니다.
먼저 다루려는 쟁점에서 자신의 입장을 분명히 정합니다. 이어 주장을 뒷받침할 근거를 모으고 예상되는 반론까지 준비합니다. 마지막으로 반론을 반박하는 문단을 넣어 글의 설득력을 높입니다.
예상 반론을 다루지 않으면 주장이 한쪽으로 치우쳐 보입니다. 근거가 주장과 직접 이어지지 않으면 논리에 빈틈이 생깁니다. 이런 지점을 점검해야 반박에도 흔들리지 않는 글이 됩니다.
설득하는 글 문항은 주장과 근거의 관계나 반론 수용의 적절성을 자주 묻습니다. 논증 구조를 모르면 근거가 주장을 제대로 뒷받침하는지 판단하지 못합니다. 예상 반론을 다루는 방법을 놓치면 고난도 서술형에서 감점을 피하기 어렵습니다. 장위뉴타운 화법과 작문 과외에서는 주장, 근거, 반론을 짜임새 있게 배치하는 훈련을 반복합니다. 설득하는 글은 논증의 짜임을 갖추는 것이 설득력을 만드는 열쇠입니다.
화법과 작문은 발문을 정확히 읽지 않으면 아는 내용도 틀리는 함정이 많아서, 자주 나오는 함정의 유형을 미리 알아 두어야 합니다.
화법과 작문 문항은 자료 자체보다 발문의 조건에서 함정이 생깁니다. 적절한 것과 적절하지 않은 것을 뒤바꿔 묻는 방식이 대표적입니다. 발문을 끝까지 읽는 습관만으로도 실수를 크게 줄일 수 있습니다.
먼저 기출에서 자주 반복되는 함정 유형을 모아 정리합니다. 이어 선택지가 자료의 어느 부분을 왜곡했는지 짚어 봅니다. 마지막으로 비슷한 함정을 스스로 찾아내고 피하는 연습을 반복합니다.
화법 자료에서 발화의 의도를 지나치게 확대 해석하면 함정에 빠집니다. 작문 자료에서 고쳐쓰기 이유를 반대로 이해하는 실수도 잦습니다. 이런 지점을 미리 알아 두면 익숙한 함정을 피해 갈 수 있습니다.
화법과 작문은 개념을 알아도 함정에 걸리면 점수로 이어지지 않습니다. 발문의 조건을 흘려 읽거나 선택지의 미묘한 왜곡을 놓치면 아는 문제도 틀립니다. 함정은 유형이 정해져 있어 미리 익혀 두면 대부분 피할 수 있습니다. 장위뉴타운 화법과 작문 과외에서는 오답이 자주 나온 함정을 유형별로 정리해 대비합니다. 자주 나오는 함정을 미리 잡아 두는 것이 실력을 점수로 바꾸는 지름길입니다.
학년·수업 횟수에 따라 달라집니다. 무료 진단 때 정확히 안내드리며, 부담 없이 상담만 받으셔도 됩니다.
네. 30분 진단 수업은 무료이고, 방향이 안 맞으면 부담 없이 종료하셔도 됩니다.
대면·화상 모두 가능합니다. 학생 상황에 맞춰 조율합니다.
이름·연락처만 남기면 끝. 순차적으로 연락드립니다.
확인 후 빠르게 연락드리겠습니다.